La décision de l’UEFA d’annuler officiellement la Finalissima 2026 entre l’Argentine et l’Espagne a suscité de nombreuses interrogations et critiques. Selon les médias espagnols, l’Argentine Football Association (AFA) aurait «évité» le match en raison des problèmes judiciaires de son président, Claudio Tapia, surnommé «Chiqui». Tapia fait l’objet d’une enquête pour évasion fiscale de 11 millions d’euros et ne peut quitter l’Argentine sans autorisation judiciaire spéciale.
Les informations disponibles laissent entendre que les autorités espagnoles suivent également son dossier et que son déplacement à Madrid aurait pu entraîner un risque d’arrestation. Des avocats proches du président argentin ont averti que sa présence en Espagne, même autorisée, aurait pu provoquer un «scandale mondial», rappelant l’ampleur des affaires de corruption touchant la FIFA, il y a onze ans.
Officiellement, l’AFA avait aussi invoqué la neutralité du choix du stade, refusant que le match se joue au Santiago Bernabéu, pourtant jugé idéal, capable d’accueillir une large communauté argentine à Madrid. Certains médias espagnols ont néanmoins insinué que la peur de subir une défaite avant la Coupe du monde 2026 aurait également pesé dans la décision.
Entre contraintes judiciaires et considérations sportives, la question demeure : l’Argentine s’est-elle réellement dérobée pour éviter la confrontation avec l’Espagne, ou s’agissait-il uniquement de précautions légales ? Quoi qu’il en soit, l’annulation de cette rencontre emblématique marque un coup d’arrêt inattendu dans la préparation des deux équipes pour le Mondial à venir.
-YANIS. B
